為了增強(qiáng)電子產(chǎn)品耐用性，延長(zhǎng)使用壽命，許多電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案要求做三防處理，也即通常所說(shuō)的防水、防潮、防鹽霧腐蝕等，接下來(lái)就進(jìn)入了較漫長(zhǎng)的選料測(cè)試階段，而這個(gè)階段往往是耗費(fèi)精力物力人力的較長(zhǎng)周期，也是品質(zhì)控制的入口。

原因一方面是三防材料眾多，如各種成分三防漆，硅膠等，要篩選出更接近需求值的材料，不得不做更多的嘗試，得到更多的測(cè)試數(shù)據(jù)，以加以比較;二是結(jié)構(gòu)的改善和優(yōu)化，結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品本身的防護(hù)有重要影響;三是可行性分析，成本控制。

電子產(chǎn)品防水、防潮、耐鹽霧腐蝕設(shè)計(jì)，首先需要明確產(chǎn)品具體要達(dá)到的防護(hù)設(shè)計(jì)目標(biāo)，比如粗略的可以理解為：淋雨、短暫泡水、水下工作、一般耐汗液、中高強(qiáng)度耐汗液等。

很多用戶在尋求三防材料時(shí)定位都比較高，比如智能穿戴類產(chǎn)品，實(shí)際上淋水+一般耐汗液的防護(hù)性能就足夠了，而工程部門往往又在找尋泡水72小時(shí)，耐鹽霧48小時(shí)的材料，顯然要求越高，找材料難度加大，成本也相應(yīng)增加。

另外，對(duì)于某些產(chǎn)品僅需要做到PCBA表面超疏水、淋水級(jí)別，和簡(jiǎn)單的外觀防水密封設(shè)計(jì)即可，即允許液體少量滲入，而到達(dá)PCB層面時(shí)可以輕易滑走即可，是典型的防潮防霧防水氣級(jí)別需求，可以簡(jiǎn)單理解為防潮級(jí)別，這種情況下顯然不能追求產(chǎn)品的泡水能力。

電子產(chǎn)品防水級(jí)別常用IP等級(jí)來(lái)衡量，而IP等級(jí)的測(cè)定是針對(duì)產(chǎn)成品的，并非針對(duì)單塊PCBA，因此在選定使用類似TIS-NM納米涂層這樣的PCBA防水防潮材料的時(shí)候，不能直接用泡PCBA的方式來(lái)界定IP等級(jí)，而應(yīng)該組裝成形后再測(cè)定，所以產(chǎn)品的整體防護(hù)等級(jí)也與外觀設(shè)計(jì)有著密切的關(guān)系，在進(jìn)行電子產(chǎn)品防水設(shè)計(jì)的時(shí)候應(yīng)該同時(shí)考慮PCBA防護(hù)和外觀防護(hù)。

在防水材料與環(huán)?？杉娴玫姆懂爟?nèi)依照實(shí)際需求，選擇略強(qiáng)于實(shí)際需求的防水材料和防水設(shè)計(jì)方案是比較理想的思路和做法。